De baby-haaimicrofoon is vrij goed bekend in de regio's waarin ze deze verspreiden. We zijn hier om een vergelijking te maken tussen de babyhaai-microfoon en de Toyard-microfoon voor kinderen. We zullen een vergelijking maken op basis van het ontwerp van vandaag. We zullen de ontwerpelementen van de kindermicrofoon van beide bedrijven inspecteren en vervolgens een conclusie trekken over welke beter is als het gaat om design.

Argos vs Toyard (ontwerpvergelijking)

Waarom is ontwerp belangrijk? Technisch gezien is design de mainframe van de hele gadget. Het ontwerp zorgt voor stabiliteit. Het ontwerp zorgt ervoor dat de gadget het beoogde doel bereikt. B aby haai microfoon fabrikanten en alle andere kinderen microfoon fabrikanten weten over dit feit. Daarom probeert de babyhaaimicrofoon de beste te zijn in ontwerp. Argos is van plan om de babyhaaimicrofoon het beste ontwerp te geven dat geen gebreken vertoont. Laten we het ontwerp van de babyhaaimicrofoon en de Toyard-microfoon voor kinderen vergelijken.

Laten we eens kijken naar de aspecten die te maken hebben met design:

·        Attractie: Het belangrijkste doel voordat een bepaald apparaat, speelgoed of gadget wordt ontworpen, is ervoor te zorgen dat het aantrekkelijk lijkt voor het publiek dat het wil gebruiken. Mensen zullen ruzie maken over "Het gaat erom hoe het eruit ziet in mijn hand". Dit fenomeen kan worden uitgelegd als kleding kopen. Alle kleding is goed, maar de mooiste worden het meest verkocht. baby shark microfoon heeft een goed design, maar in vergelijking met de Toyard microfoons mist de baby shark microfoon design. Het Toyard-ontwerp is meer cartoonachtig dan de babyhaai-microfoon . Kinderen voelen zich het meest aangetrokken tot één ding, namelijk tekenfilms. Toyard hield dit in gedachten bij het ontwerpen van hun microfoons in vergelijking met argos. De babyhaai-microfoon is niet zo aantrekkelijk voor kinderen als de Toyard-microfoons.

·        Uiterlijk: je vindt het misschien moeilijk te geloven, maar sommige kopers geven de voorkeur aan uiterlijk boven prestaties met betrekking tot verschillende soorten gadgets. Ook de looksvergelijking wordt gewonnen door Toyard. babyhaai microfoon mist een fatsoenlijke uitstraling. Met fatsoenlijke look bedoelen we een geanimeerde serie-achtige look. Toyard zorgt voor een levendige uitstraling die eruitziet als een schattig personage uit een anime-serie. Kinderen vinden het grappig, en aangezien de babyhaaimicrofoon en Toyard zijn ontworpen voor kinderen, wordt de vergelijking gemaakt met betrekking tot de kinderen. Sommige volwassenen hebben misschien een andere mening, maar als het om kinderen gaat, is Toyard de winnaar.

·        Correcte verspreiding van materiaal: Dit is een ander punt waar Toyard veel aandacht aan heeft besteed. Als we kijken naar het ontwerp van de babyhaaimicrofoon , heeft deze overal een uniforme vorm. Als babyhaaimicrofoon ziet het er te simpel uit. Meer als een haarborstel in plaats van een zingende microfoon. Toyard kindermicrofoon heeft een beter ontwerp met een opgeblazen soort gebied op de microfoonbehuizing. Dit gebied is waar het schattige geanimeerde personage wordt getekend. Dit vangt de aandacht van ver weg. Iets dat Argo miste. Als je naar beide microfoons kijkt, zul je merken dat de Argos-microfoon een beetje saai is, terwijl het prominente personage op de Toyard-microfoon meteen de aandacht trekt. Een andere verdeling van grip is vergelijkbaar in beide microfoons.

·        Schadebestendigheid: bij design gaat het niet alleen om uiterlijk. Voor een gadget met een goed ontwerp moet de weerstand tegen beschadigingen even goed zijn. Als we het hebben over kindermicrofoons, wordt dit aspect nog belangrijker. Baby Shark-microfoon en Toyard-microfoon voor kinderen zijn beide redelijk goed als het gaat om het nemen van schade. Het materiaal dat in beide is gebruikt, kan tegen een stootje. Het is duidelijk dat beide bedrijven weten dat hun gadget vooral in de handen van kinderen en peuters zal worden gezien; daarom kunnen ze wat rondslingeren met de gadget verwachten. De gadget mag niet zo wendbaar zijn dat hij bij de minste val breekt. Beide microfoons bleken efficiënt in het weerstaan van schade, maar we moeten Toyard een voorsprong geven. Vanwege het opgeblazen geanimeerde karakterontwerp is de kans dat de microfoon landt terwijl het geanimeerde karakter de grond raakt het meest te wijten aan de gewichtsverdeling. Dat karakter kan meer schade absorberen dan andere delen van de microfoon en kan ook helpen de andere delen te isoleren.

Conclusie

Design is het belangrijkste aspect bij het op de markt brengen van een gadget. Design trekt mensen aan. Toyard is qua aantrekkingskracht beter dan de babyhaaimicrofoon als het gaat om design. Uiterlijk en gewichtsverdeling. Toyard heeft ook een klein voordeel in schadebeperking. Dus Toyard kindermicrofoons zijn qua ontwerp beter dan babyhaaienmicrofoons.